Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на борьбу с пиратством в Интернете. Документом определяется порядок ограничения доступа к аудиовизуальным произведениям или фонограммам, распространяемым с нарушением интеллектуальных прав. Так, правообладатель на основании судебного акта вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, неправомерно распространяющему указанную информацию. В свою очередь, Роскомнадзор в течение 3 дней должен определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление с требованием принять меры по удалению такой информации. После этого хостинг-провайдер в течение суток с момента получения уведомления должен довести его до владельца информационного ресурса, который еще за сутки обязан удалить пиратский контент, а в случае его отказа или бездействия — ограничить доступ к информационному ресурсу не позднее 3-х суток с момента получения указанного уведомления. Если хостинг-провайдер и владелец ресурса не примут указанных мер, сведения о таком ресурсе направляются по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа к нему, говорится в документе. Вместе с тем при получении судебного решения об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу Роскомнадзор в течение 3-х рабочих дней с этого момента должен уведомить об этом хостинг-провайдера и операторов связи. Законопроектом также оговариваются случаи освобождения от наказания за интернет-пиратство. В этом случае интернет-провайдер должен доказать, что не является инициатором передачи и не определяет получателя материала, а также не изменяет этот материал после получения (за исключением изменений, обеспечивающих технологический процесс передачи). Хостинг-провайдер также освобождается от ответственности, если не знал и не должен был знать, что использование материала неправомерно. При получении письменного заявления правообладателя он также должен принять необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Наблюдатели отмечают, что последние оговорки защищают интересы поисковых систем, которые, среди всей цепочки участников распространения пиратского контента, получают наибольшую прибыль с рекламы, публикуемой в результатах поиска по запросам пиратского контента. От программистов одной популярной поисковой системы, uinc Team известно, что несколько лет назад, была проведена оптимизация логики обработки поисковых запросов с целью повышения эффективности поиска пиратского контента. Причины такой оптимизации очевидны, от легкости поиска зависит число пользователей, а значит возрастает цена за рекламное место. Конечно же, такая оптимизация могла быть применена и для помощи в обнаружение противоправного контента, но от этого пользователей не становится меньше, нежели от автоматического изъятия пиратского контента из поисковой выдачи.
Источник