Немецкий Федеральный суд в среду постановил, что онлайновые файловые хранилища, такие как RapidShare, используют бизнес-модель, стимулирующую к обмену контентом, защищенному авторскими правами, поэтому операторы подобных веб-сервисов обязаны отслеживать входящие ссылки, чтобы выявлять нарушения авторских прав. Подобное решение было вынесено в рамках судебного спора между немецкой правозащитной организацией Gema и интернет-сервисом RapidShare. В 2009 году Gema подала иск в Германии против RapidShare, заявив, что более 4800 файлов, размещенных на сервисе, нарушают авторские права партнеров Gema. Ранее Gema выиграла дело в суде низшей инстанции, но RapidShare его оспорила. Сейчас аналогичное решение было принято в суде верхней инстанции. В RapidShare говорят, что из общей доли размещаемого контента всего на 5-6% поступают жалобы. То есть в сутки тут размещается около 500 тыс файлов, но жалобы поступают лишь на 30 тыс файлов. Ранее суд постановил, что сама по себе бизнес-модель обмена файлами не создана для нарушения авторских прав как таковых, но она стимулирует незаконный оборот авторского контента. "RapidShare обеспечивает незаконное размещение и скачивание, поэтому разработчики должны отслеживать данные, доступные на их платформе", - заявил суд. "Как они это будут делать, нас это не касается, главное, что система мониторинга должна быть". Также в заключении суда говорится, что вердикт относится не только к RapidShare, но и ко всем другим файлобменным сервисам, работающим в немецком сегменте Сети.
Источник