Суд объяснил, почему «ВКонтакте» – не пират

9/10/2015 10:51

«ВКонтакте» не нарушает исключительного права владельцев музыкальных треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы социальной сети, решил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, социальная сеть является добросовестным информационным посредником, удаляющим пиратский контент по требованию правообладателей. Это следует из текста мотивировочной части двух решений суда по искам лейблов Universal Music и Warner Music к «ВКонтакте» (копии есть у «Ведомостей»). Эти компании начали судиться с социальной сетью весной этого года. Они требовали удалить из соцсети музыкальные треки девяти исполнителей, а также хотели получить компенсацию за нарушение своих прав в 36 млн руб. Суд удовлетворил иск частично: он отказал Universal Music и Warner Music в компенсации и удалении контента, но обязал «ВКонтакте» использовать систему, которая предотвращает загрузку пиратских файлов. Свое решение суд объяснил так. «ВКонтакте» предоставляет оборудование, которое позволяет пользователям закачивать музыку в социальную сеть. Но это не является доведением этой музыки до всеобщего сведения и использованием фонограмм. Судья ссылается на договор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), который устанавливает, что простое предоставление физических средств, позволяющих сделать сообщение, само по себе не является сообщением. Россия присоединилась к этому договору в 2009 г., отмечает судья. Также суд признал «ВКонтакте» информационным посредником, который не несет ответственности за нарушение прав его пользователями. Суд установил, что музыкальные треки закачивают на страницы соцсети пользователи сервиса, а не сама «ВКонтакте». При этом социальная сеть не занимается продажей фонограмм и не получает от этого прямой прибыли. А наличие на страницах «ВКонтакте» рекламы никак не влияет на статус компании как информационного посредника, объяснил суд. Судья отмечает, что «ВКонтакте» напоминает своим пользователям о недопустимости загрузки пиратского контента; также сервис ограничил загрузку объемных файлов. Кроме того, «ВКонтакте» дает возможность правообладателям удалять их контент со страниц соцсети. Также «ВКонтакте» в большинстве случаев может установить, какой именно пользователь загрузил пиратский контент, и сообщить эту информацию правообладателю. А это значит, что соцсеть является добросовестным информационным посредником, решил суд. В решении также говорится, что «ВКонтакте» согласно нормам гражданского права может рассчитывать на добросовестность своих пользователей и не может предполагать их недобросовестность, пока ей не будут предоставлены соответствующие доказательства. Кроме того, указывает суд, истцы не предоставили «ВКонтакте» доказательств того, что спорные музыкальные треки принадлежат именно им. Они дали лишь словесное описание треков, а не сами фонограммы, и «ВКонтакте» не имела возможности идентифицировать их и устранить нарушение, говорится в решениях суда. Позже «ВКонтакте», получив треки от истцов, удалила файлы. Это доказывает, что у «ВКонтакте" есть технологии для добровольного удаления файлов и создания условий для невозможности их повторной загрузки.
Подробности