SCO: "С поличным Linux поймать не удалось"

16/07/2005 10:25

Неожиданным образом повернулась ситуация с претензиями компании SCO к компании IBM и сообществу open-source. Наружу всплыла переписка между руководителями компании SCO, датированная августом 2002 года, согласно которой ни программистам SCO, ни внешним специалистам так и не удалось найти в исходном коде ОС Linux прямых заимствований проприетарного кода, права на которые так или иначе унаследовала SCO. Письма были опубликованы на сайте Groklaw. В них, в частности, указывается, что для инспекции и сравнения программного кода был привлечён сторонний специалист по имени Боб Суорц, который, потратив длительное время, не нашёл прямых заимствований, от существования которых и отталкивается иск, поданный SCO. "Весь проект [по инспекции кода] стал результатом нежелания руководства SCO верить в то, что Linux и многое из распространяемого под GNU программного обеспечения материализовались без того, что *кто-то кое-где у нас порой* копировал фрагменты проприетарного кода ОС UNIX, копирайт на который принадлежит SCO. Существовала надежда, что мы найдём в коде горячие следы, оставленные Red Hat и/или другими Linux-компаниями, и это даст нам в руки некоторые рычаги для воздействия", - написал один из программистов компании - Майкл Дэвидсон - в своём письме на имя вице-президента компании Рега Брафтона. Однако, как дальше пишет Дэвидсон, попытка ничего не дала: "Мы привлекли стороннего специалиста - поскольку я уже не раз и не два высказывал мнение (основанное на доскональном знании наших собственных исходников и довольно широком знании Linux и других опенсорсных проектов), что мы только зря потратим время и ничего не найдём. По моим оценкам, Боб проработал над этим проектом порядка 4-6 месяцев, и успел за это время прошерстить ядро Linux, большое количество библиотек и утилит, и сравнил их с кодами нескольких различных версий исходников AT&T UNIX... В результате мы не нашли абсолютно ничего, т.е. никаких признаков нарушения копирайта".
Подробнее