Тестирование домашних дактилоскопических сканеров

26/06/2007 01:17

Тодд Хазелтон (Todd Haselton) опубликовал на веб-сайте Ars Technica статью под названием "Giving your passwords the finger: a review of fingerprint scanners", посвященную тестированию средств идентификации пользователя по отпечатку пальца. В статье были рассмотрены четыре комплекта таких устройств: UPEK Eikon Digital Privacy Manager, Verifi FingerTouch Security Professional, DigitalPersona U.are.U Pro Workstation Fingerprint Reader и Microsoft Fingerprint Reader with DigitalPersona 1.0. Эти устройства ориентированы на домашних пользователей, которым необходимо защитить доступ к некоторым областям системы от посторонних и автоматизировать процесс авторизации в ряде приложений. Стоимость тестируемых устройств колеблется в приделах 40 и 120 долл. США. При проведение тестирования особое внимание уделялось безопасности, набору функций, эргономике и цене.
Microsoft Fingerprint с точки зрения безопасности проявил себя не лучшим образом, эталонный отпечаток пальца хранится на компьютере в незашифрованном виде, что позволяет его подменить на любой другой. С точки зрения функциональности это устройство не совместимо с рядом программ, такими как Skype и некоторыми средствами обмена мгновенными сообщениями.
DigitalPersona U.are.U Pro, несмотря на свою высокую цену, не может похвастаться функциональным наполнением. Это устройство больше ориентировано на обычного домашнего пользователя Windows, который будет использовать его для прохода авторизации в ОС, просмотра веб-сайтов, используя IE и доступа к сетевым ресурсам, требующим авторизации.
Комплект Verifi FingerTouch Security Professional представляет пользователю богатый инструмент для защиты персональных данных и позволяет работать с практически любыми средствами авторизации. В комплект входит система защиты персональных данных с многоуровневой системой шифрования. Из недостатков, можно выделить достаточно частую неспособность точно определить пользователя, что приводило к тому, что разрешенный пользователь не мог пройти идентификацию, еще одним недостатком является высокая цена на оборудование.
UPEK Eikon проявил себя наилучшим образом при работе с различными приложениями, обеспечив поддержку во всех программах, участвующих в тесте. UPEK Eikon Digital Privacy Manager позволяет шифровать пользовательские данные с использованием 56-bit DES. К недостаткам можно отнести недостаточно точное распознавание отпечатков, в большей степени связанное с конструкцией устройства.
Обзор (eng)