Конфликт, разгоревшийся между разработчиками открытого пакета офисного программного обеспечения OpenOffice и Фондом свободного ПО (Free Software Foundation - FSF) в связи с подготовкой к выходу второй версии OpenOffice, кажется, пришёл к некоему промежуточному разрешению. Причиной споров стало обширное использование языка Java для усовершенствования функционала OpenOffice. Это обстоятельство, в основе которого лежат сугубо практические причины, вызвало, однако, споры идеологического толка. В дело вмешался Ричард Столлмен, глава FSF и главный пропагандист открытого ПО. Столлмен сделал заявление, в котором прозвучал термин "Java-ловушка" (Java Trap). Суть ловушки, по Столлмену, состоит в том, что использование "закрытых" версий Java для реализации определённых функций в открытом программном пакете могло привести к тому, что разработчики коммерческих версий Java, в первую очередь, Sun Microsystems, могут заявить свои права на OpenOffice. Учитывая, что у истоков сообщества OpenOffice.org стоит как раз Sun Microsystems, и компания эта, согласно Newsforge (и общеизвестным фактам), славится своим непоследовательным отношением к открытому ПО и открытым лицензиям. Вдобавок, в сущности, многие участники проекта OpenOffice.org являются работниками Sun, поэтому Столлмен и его соратники заняли жесткую позицию неслучайно. Столлмен и вовсе предложил написать версию OpenOffice, в которой Java отсутствовала бы полностью. В ответ редактор раздела eWeek Linux & Open Source Стивен Воэн-Николс опубликовал статью, в которой предсказывал появление "развилки" - двух раздельных версий OpenOffice, с Java и без.
Более подробно